¿Está Rusia tratando de reprimir la disidencia política en la Red?
Mie 13 de abril de 2011 a las 11:45 AM
Los ‘ciberataques’ al mayor servicio de publicación de blogs de Rusia, así como una advertencia de los servicos secretos sobre la ‘amenaza’ que supone el cifrado en servicios como Gmail y Skype, han aumentado los temores de que las autoridades estén cerrando el círculo de presión contra la disidencia mediante limitaciones a la libertad de expresión, como sucede en China.
Con un ojo en las revueltas de los países árabes que ha conducido al derrocamiento de los Gobiernos egipcio y tunecino, y que han estimulado la intervención militar occidental en Libia, Moscú está dispuesta adesactivar potenciales crisis antes de las elecciones parlamentarias de diciembre y, sobre todo, de las presidenciales de 2012.
En un país donde muchos de los medios de comunicación son estatales,Internet es uno de los últimos bastiones de la libertad de expresión. Los blogueros rusos critican con cierta libertad a las autoridades, y plantean cuestiones mordaces sobre la corrupción de alto nivel, así como intercambian información sin temor a la censura.


Algunos de los principales productores de malware como Rusia o China son también los países más afectados por la acción de los virus. Mientras que en el cuarto puesto está España y en el quinto Argentina. en este estudio de Panda Security se muestran que las naciones más desarrolladas y con más penetración de internet también resultan ser los repositorios ideales para la creación y distribución de malware.
Los ataques informáticos contra Georgia que tuvieron lugar el año pasado, fueron llevados a cabo enteramente por civiles, a pesar de que los atacantes estaban en contacto directo con los militares rusos. Esa información fue publicada por la Unidad de Ciberconsecuencias de EEUU (
Estados Unidos y Rusia promueven dos visiones distintas de un acuerdo internacional para contrarrestar la carrera armamentística que se está llevando a cabo en el ciberespacio, son dos enfoques de una misma realidad que debe concretarse de forma inminente en un futuro cercano, pero ¿cuál visión prevalecerá? Esta es la continuación del excelente reportaje del New york Times: 
